Tinamarias Blog - aktuel status - december ...
 
 

Her kan du læse om udviklingen i hestesagen med klip fra min dagbog - sitet opdateres løbende ...

December måned | Januar måned | Februar måned | Marts måned | April måned
 
22-12-17 - 11.30
 

Jeg stod op til beskeden om, at kredsdyrlægen mente, at jeg havde overtrådt påbuddet ...???

Jeg ved ikke, hvad hun baserer det på, for hverken politiet eller kredsdyrlægen har talt med mig og de kan se, at der er strøelse i syv bokse, men som jeg hele tiden har sagt - det handler om noget helt andet.

Da de ikke har hørt omkring den anden del af påbuddet, kan man jo ikke tage stilling til, om der er yderligere overtrædelser???

Jeg sagde til politiet i går, at jeg tidligst kunne være der efter 15, men der er jo en grund til, at både retten og politiet lægger det, hvor jeg netop ikke kan ...
 
Jeg rundkastede en besked i hestegrupperne på Facebook og hørte, om der var nogen, som ville tage forbi Kongskildevej og se, hvad der foregik.
 

22-12-17 - 11.43

Jeg sendte en mail til politiet og retten i Næstved:

Et godt råd
22-12-2017 11:43
civil.nae@domstol.dk<civil.nae@domstol.dk>;SSJ@politi.dk<SSJ@politi.dk>;ssj-Anklagemyndig@politi.dk<ssj-Anklagemyndig@politi.dk>;

Hejsa
 
Jeg synes, at I skal lade de heste være med øjeblikkelig virkning!
 
Det forekommer helt grotesk, at hverken politiet eller kredsdyrlægen har talt med mig, før de mener, at jeg har overtrådt påbuddet, som jo i forvejen handler om noget helt andet ...
 
Jeg lægger statusopdateringer på http://tinamarias.dk/blog/status.html fra min blog om dette embeds- og magtmisbrug - http://tinamarias.dk/blog/hestesagen.html
 
Der er i øjeblikket ret mange hestefolk, som er i gang med at kigge efter enten stævnebokse eller materialer til læskure, så BACK OFF!!!
 
Mvh.
Tinamaria

 
 

Fw: Et godt råd
22-12-2017 11:47
poul.madsen@eb.dk<poul.madsen@eb.dk>;dagbladet@sn.dk<dagbladet@sn.dk>;
soroeavis.red@sn.dk<soroeavis.red@sn.dk>;direktionen@sn.dk<direktionen@sn.dk>;
nyheder@pol.dk<nyheder@pol.dk>;1929@bt.dk<1929@bt.dk>;tva@dr.dk<tva@dr.dk>;
radioavisen@dr.dk<radioavisen@dr.dk>;plan@tv2.dk<plan@tv2.dk>;1234@tv2.dk<1234@tv2.dk>;
Cc: René Gade<Rene.Gade@ft.dk>;

Sent: Friday, December 22, 2017 11:43 AM
Subject: Et godt råd
 
Hejsa
 
Jeg synes, at I skal lade de heste være med øjeblikkelig virkning!
 
Det forekommer helt grotesk, at hverken politiet eller kredsdyrlægen har talt med mig, før de mener, at jeg har overtrådt påbuddet, som jo i forvejen handler om noget helt andet ...
 
Jeg lægger statusopdateringer på http://tinamarias.dk/blog/status.html fra min blog om dette embeds- og magtmisbrug - http://tinamarias.dk/blog/hestesagen.html
 
Der er i øjeblikket ret mange hestefolk, som er i gang med at kigge efter enten stævnebokse eller materialer til læskure, så BACK OFF!!!
 
Mvh.
Tinamaria

 
 

Kl. 15
22-12-2017 11:56
civil.nae@domstol.dk<civil.nae@domstol.dk>;SSJ@politi.dk<SSJ@politi.dk>;
Cc: poul.madsen@eb.dk<poul.madsen@eb.dk>;dagbladet@sn.dk<dagbladet@sn.dk>;
soroeavis.red@sn.dk<soroeavis.red@sn.dk>;tva@dr.dk<tva@dr.dk>;
direktionen@sn.dk<direktionen@sn.dk>; nyheder@pol.dk<nyheder@pol.dk>;1929@bt.dk<1929@bt.dk>;
radioavisen@dr.dk<radioavisen@dr.dk>;plan@tv2.dk<plan@tv2.dk>; 1234@tv2.dk<1234@tv2.dk>;René Gade<Rene.Gade@ft.dk>;

Jeg fortalte politiet i går, at jeg kunne være der efter kl. 15, så hvorfor haster det så meget?
 
Det er helt hen i skoven, at man træffer beslutningen uden overhovedet at tale med mig ...

 
 

Hestefolk kan på http://tinamarias.dk/blog/hestesagen.html hoppe ned til punktet "Føl i oktober". Læs min tekst og hør båndoptagelserne. Både politiet og kredsdyrlægen LYVER. Desværre havde jeg igen i går tilt med min hjemmeside, da jeg ville lægge det ud, så jeg har ikke fået genskrevet mine kommentarer til dyrlægeerklæringen fra kredsdyrlægen.

Lidt længere nede på siden har jeg også bragt de to mails, hvor jeg i går satte staten SKAKMAT ...

Jeg har væltet statens sidste banespiller - ombudsmanden - af pinden ...

Dette handler ikke om at udstille nogen - det handler om at hjælpe nogen.

Hvis der er nogen i området på Kongskildevej i Snesere, må man gerne tage forbi og evt. optage, hvad der foregår. Jeg kan først være der kl. 15.

Sidst politiet tog hestene, var Fabrian dybt traumatiseret flere måneder efter trods kærlig pleje og politiet og retten tog hestene, så de ikke kom over til den tilmeldte demonstration imod lovbrud og offentlig forfølgelse ...
 
Politiet har taget hestene - lyt her
 
 
 
Søger hjælp til indsamling, så jeg kan indløse hestene igen
 
Politiet har givet en påfaldende kort frist til at indløse hestene. Du kan overføre penge til 3159 020576. Mærk i overførslen om det er donation til hestene eller kredit for en bog.
 
Søger hjælp til indsamling, så jeg kan indløse hestene igen
 

Søger opstaldning på Sjælland. Jeg bor i Skælskør, så gerne deromkring. Jeg betaler i sagens natur for fodringen af dem. Jeg håber, de kan komme et samlet sted hen, da de mentalt og følelsesmæssigt er meget knyttet til hinanden.

Hvis man ikke kan have alle hestene, så kan de deles i følgende grupper:
 
Ziljana og Diego
 
 
Diego i hyggesnak med Zafina
 
 
 
Talena, føllet, Zafina og Millton - Millton skal gå på fold ved siden af dem med afstandshegn imellem
 
Zafina
 
 
Talena
 
 
Millton
 
 
 
Fabrian og Baloo samme sted. De er vant til at gå på fold ved siden af hinanden med ca. 3-4 meters afstand. Jeg har selv flere ekstra sikkerhedshegn, jeg skal have fjernet.
 
Fabrian
 
 
Baloo
 
 
 

Alle hestene - også hingstene - respekterer ganske almindelige hegn. Selvom der er heste i nærheden eller rider forbi, er der ingen udbrydere. De er alle umanerligt velopdragne, søde og rare :o)

De er vant til at blive trukket og håndteret i grimer uden hingstekæde :o)
 

Hvad er det positive i det?

Nu behøver jeg ikke at haste afsted til kl. 15 og jeg behøver heller ikke at spekulere på at få indkøbt roepiller :o)

Jeg får også masser af tid til at sprede mit budskab om disse retslige og politimæssige overgreb, så mon ikke der bliver noget at tale om henover julebordet i det ganske land ;o)

Og endnu bedre - nu behøver jeg ikke at bruge næsten to timer dagligt for at køre til hestene og passe dem :o))
 
 
Sendte mails
 

Vedr. hestene
22-12-2017 14:20
tme@politi.dk<tme@politi.dk>;ssj-Anklagemyndig@politi.dk<ssj-Anklagemyndig@politi.dk>;
Cc: poul.madsen@eb.dk<poul.madsen@eb.dk>;dagbladet@sn.dk<dagbladet@sn.dk>;soroeavis.red@sn.dk<soroeavis.red@sn.dk>;
direktionen@sn.dk<direktionen@sn.dk>;nyheder@pol.dk<nyheder@pol.dk>;1929@bt.dk<1929@bt.dk>;tva@dr.dk<tva@
dr.dk>;radioavisen@dr.dk<radioavisen@dr.dk>;plan@tv2.dk<plan@tv2.dk>;1234@tv2.dk<1234@tv2.dk>;René Gade<Rene.Gade@ft.dk>;

Hej Tina
 
Som opfølgning på vores telefonsamtale skal jeg hermed fremsende en foderplan til hestene:
 
Ziljana – palominohoppe – fold 1
 
Roepiller
1 blå bæger soyaskrå
1 blå bæger fiberpiller
100 g Salvamin grøn
6-8 kg wrap
Frøgræs
 
 
Diego – shetlandshingst – fold 1
 
Roepiller
75-100 g Salvamin grøn
Max. 1-2 kg wrap
Frøgræs
 
 
Talena – følhoppe – fold 2
 
Roepiller
Soyaskrå 2 blå bægre
Linamix 3 blå bægre
Ekstra fede piberpiller 4 blå bægre
200 g Salvamin grøn
1½-2 tykke skiver wrap
Frøgræs
 
 
Zafina – fold 2
 
Roepiller
1½ soyaskrå
175 g Salvamin grøn
6-8 kg wrap
 
 
Millton – palominohingst – fold 3
 
Roepiller
100 g Salvamin grøn
½ bæger soyaskrå
6-8 kg wrap (ikke mere da han nemt får tynd mave)
 
 
Fabrian – rød palominohingst – fold 4
 
Roepiller
100 g Salvamin grøn
1 bæger soyaskrå
1 bæger fiberpiller
6-8 kg wrap
Frøgræs
 
 
Baloo – rød palominohingst – fold 5
 
Roepiller
100 g Salvamin grøn
1 bæger soyaskrå
1 bæger fiberpiller
6-8 kg wrap
Frøgræs
 
 
Jeg kan oplyse, at jeg har et foderbudget på hestene, der ligger på 4-4.500 kr., så det er bestemt ikke manglende fodring, der er tale om, men helt andre forhold, som hverken politiet eller kredsdyrlægen har haft travlt med at blive bekendtgjort med – korruption og offentlig forfølgelse.
 
Jeg lægger billeder på min blog, hvor det fremgår, at Thomas Lind havde skruet stalddøren til, så der hverken var lys eller luft i stalden. Da hestene i det milde vejr ikke led nød udenfor, var det min prioritering, at de havde bedre af at være ude af den stærkt skimmelramte stald – også i lyset af at Talena var begyndt at miste appetitten på grund af skimmelsvampen.
 
Jeg undrer mig over den korte frist, politiet har givet til at indløse hestene? Kan du sende lovhjemmel herfor? Sidst fik jeg vist oplyst, at fristen til at indløse hestene var to måneder?
 
Nu skal indsamling jo indberettes/ansøges om til politiet, så jeg varsler hermed, at jeg starter en indsamling til at få indløst hestene.
 
I skal lige være opmærksom på at få taget det ene dækken af dem, så de ikke koger :o) Og vil plejestedet vaske Millton bagtil?
 
I øvrigt – hvordan ligger landet med at få en helt uvildig dyrlæge til at tilse føllet? Jeg stoler nemlig ikke på politiet i denne sag – det er nemlig en lodret løgn fra i dag, at føllet skulle være hævet og politiet har jo løjet før i denne sag. Derfor vil jeg gerne af retssikkerhedsmæssige årsager have en uvildig part på. Eller er der en mulighed for, at Vicky kan tilse føllet, da hun kan foretage en vurdering og sammenligning i forhold til d. 8-12? Jeg stoler fuldt ud på Vicky og undrer mig over, at jeg intet har hørt fra hende, da hun lovede at ringe, når hun havde talt med dig?
 
Jeg vender sikkert tilbage med mere og jeg lægger vores samtale fra i dag på både status i sagen og på hestesagen :o)
 
Mvh.
Tinamaria
 
 

 
 

Foto som dokumentation
22-12-2017 14:46
tme@politi.dk<tme@politi.dk>;ssj-Anklagemyndig@politi.dk<ssj-Anklagemyndig@politi.dk>;
Cc: poul.madsen@eb.dk<poul.madsen@eb.dk>;dagbladet@sn.dk<dagbladet@sn.dk>;soroeavis.red@sn.dk<soroeavis.red@sn.dk>;
direktionen@sn.dk<direktionen@sn.dk>;nyheder@pol.dk<nyheder@pol.dk>;1929@bt.dk<1929@bt.dk>;tva@dr.dk<tva@dr.dk>;
radioavisen@dr.dk<radioavisen@dr.dk>;plan@tv2.dk<plan@tv2.dk>;1234@tv2.dk<1234@tv2.dk>;René Gade<Rene.Gade@ft.dk>;

Hej igen
 
Da dette jo handler om dokumentation, vil jeg gerne bede politiet og/eller opstaldningsstedet om at tage billeder af føllet under maven hurtigst muligt, så jeg kan få dokumentation og ved selvsyn se den påståede hævelse.
 
Herved sparer vi også et uvildigt dyrlægebesøg :o)
 
Hvornår kan jeg modtage et billede?
 
Mvh.
Tinamaria

 
Der er også kommet svar fra Fødevarestyrelsen, som man kan læse her
 

I stedet for at poste hver gang jeg laver en opdatering, så følg med under hestesagen, her på siden eller under strøtanker.

Jeg er helt ok, da jeg ved, hvad alt dette handler om og nu har jeg fået god tid til at skrive :o)
 
 
23-12-17
 

Nåh - Poul Madsen fra Ekstra Bladet mener ikke, at politimæssige overgreb har landets interesse ... Han har simpelt hen ikke åbnet de mails, han har modtaget fra mig :o)

Det er også en facet, mennesker ikke forstår, når jeg fortæller om dette forløb, for hvis medierne fik nys om noget sådant ... Nej, nej - sådan er virkeligheden ikke. Medierne har igennem alle årene været orienteret og de skal heller ikke nyde noget af at bøvle med Skat og retssystemet, når de i forvejen har et stort millionkrav hængende over hovedet for ulovlige reklamer ...
 
Mail til René Gade og det retspolitiske udvalg
 
Se under http://tinamarias.dk/blog/renehestesag.html

Justitsmord på heste, ytringsfriheden, retssikkerheden m.m.
23-12-2017 21:28
René Gade<Rene.Gade@ft.dk>;
Cc: Folketingets Oplysning<folketinget@ft.dk>;aaja.larsen@ft.dk<aaja.larsen@ft.dk>;karsten.honge@ft.dk<karsten.honge@ft.dk>;
zenia.stampe@ft.dk<zenia.stampe@ft.dk>;sofie.carsten.nielsen@ft.dk<sofie.carsten.nielsen@ft.dk>;
josephine.fock@ft.dk<josephine.fock@ft.dk>; soren.sondergaard@ft.dk<soren.sondergaard@ft.dk>;
rune.lund@ft.dk<rune.lund@ft.dk>;kaare.dybvad@ft.dk<kaare.dybvad@ft.dk>;<lise.bech@ft.dk>;
trine.bramsen@ft.dk<trine.bramsen@ft.dk>;rasmus.prehn@ft.dk<rasmus.prehn@ft.dk>;
mogens.jensen@ft.dk<mogens.jensen@ft.dk>; mette.reissmann@ft.dk<mette.reissmann@ft.dk>;
lars.aslan.rasmussen@ft.dk<lars.aslan.rasmussen@ft.dk>; simon.kollerup@ft.dk<simon.kollerup@ft.dk>;
naser.khader@ft.dk<naser.khader@ft.dk>;christina.egelund@ft.dk<christina.egelund@ft.dk>;
henrik.dahl@ft.dk<henrik.dahl@ft.dk>; michael.aastrup@ft.dk<michael.aastrup@ft.dk>;carl.holst@ft.dk<carl.holst@ft.dk>;
mads.fuglede@ft.dk<mads.fuglede@ft.dk>; britt.bager@ft.dk<britt.bager@ft.dk>; jan.e@ft.dk<jan.e@ft.dk>;
bang.henriksen@ft.dk<bang.henriksen@ft.dk>; lise.bech@ft.dk per.norhave@ft.dk<per.norhave@ft.dk>;
hans.skibby@ft.dk<hans.skibby@ft.dk>; susanne.eilersen@ft.dk<susanne.eilersen@ft.dk>; peter.kofod.poulsen@ft.dk<peter.kofod.poulsen@ft.dk>;
dfamgn@ft.dk<dfamgn@ft.dk>;mail@politiklagemyndigheden.dk<mail@politiklagemyndigheden.dk>;
ssj-Anklagemyndig@politi.dk<ssj-Anklagemyndig@politi.dk>;

Hej René
 
Jeg er ked af at forstyrre dig her i juletiden, men politiet levner mig ikke meget tid :o)
 
Normalt har man to måneder til at indløse politiets beslaglæggelser, men i denne sag er fristen kun på 14 dage ...
 
Som du ved, har politiet som led i den offentlige forfølgelse på uhæderlig vis frataget mig hestene. Den korte frist betyder, at hvis jeg ikke finder hverken midler og et sted at have hestene, så må politiet med loven i hånden få hestene enten aflivet eller afhændet for min regning. Med 7 heste går det stærkt, da opstaldningen på politiets foranledning tikker ca. 100 kr. + moms pr. hest pr. dag og der er i forvejen transportomkostninger på ca. 3.000 kr. samt yderligere transportudgifter.
 
Der er SÅ mange kritisable forhold i denne sag, men jeg ved jo, hvorfor man fremturer således og man satser selvfølgelig på at afhænde hestene på min regning, hvad enten det er salg til anden side eller aflivning.
 
Jeg har desværre ikke nået at få lavet og sendt det sidste materiale til dig siden vores sidste møde, hvor du sagde:
 
"Det er jo et monstrøst forløb det her. Det er jo sådan noget, der skaber terrorister - altså ikke, at jeg tror, at du er terrorist eller kunne finde på det".
 
Det sidste materiale du fik fra mig, var omkring fogedudsættelsen af hestene, som min staldejer trak tilbage. Retten havde sat en erklæret inhabil dommer på sagen. Den efterfølgende dommer startede med at udelukke mig som sagsøger, gav mig et advokatpålæg, så jeg ikke kunne føre sagen og sådan gør retten, når den vil bremse en sag. Den offentlige forfølgelse sker jo ikke kun fra politiet, men også fra retssystemet m.fl. Alt dette lægger jeg nu på nettet - http://tinamarias.dk/blog/, hvor jeg på http://tinamarias.dk/downloads.html har gjort mine bøger gratis tilgængelige for landets borgere og det vil jeg også gøre med de mange efterfølgende bøger.
 
Som du ved, er jeg påført en skade af min staldejer og hvor det ikke kan udelukkes, at der er myndigheder involveret, men da politiet ikke vil efterforske forholdene, er det jo svært at finde ud og ikke mindst komme fri af den offentlige forfølgelse. Det var bl.a. en af årsagerne til, at jeg oprindeligt kontaktede dig – at få hjælp til at løse den påførte hestesituation såvel som den offentlige forfølgelse.
 
Som du også ved, lavede jeg en omfattende politianmeldelse d. 6-3-17 og den sag har fået særdeles mærkværdig behandling fra ombudsmanden, DUP og statsadvokaten i København, hvilket fremgår af http://tinamarias.dk/blog/kronologisk6.html Som du ved, er også Skat på banen - http://tinamarias.dk/blog/kronologisk5.html og i byretten - http://tinamarias.dk/blog/kronologisk4.html Der er mange flere eksempler på vej, som dokumenterer offentlig forfølgelse fra politiet, hele retssystemet m.fl. og jeg ved jo, at mine offentlige stalkere har udspring fra ministerieplan.
 
Den manglende hjælp til den offentlige forfølgelse har nødvendigjort, at jeg må lægge sagerne og dialog med myndigheder på nettet og det er bl.a. også i lyset af dette, at politiet har fintet hestene fra mig. På baggrund af det seneste svar fra ombudsmanden er der ikke flere steder i landet, hvor min sag og forfølgelse kan få en reel og uvildig undersøgelse. Sagen er derfor nødt til at blive indbragt for FNs torturkonvention og så må vi se, om de er lige så ineffektive som menneskeretsdomstolen. Sager ved menneskeretsdomstolen skal via justitsministeriet og sager for torturkonventionen skal via ombudsmanden, så der er jo rig lejlighed til også at bremse sagerne her ...
 
Det er faktisk grimt, at jeg d. 5-1-17 lagde pres på Skat og d. 7-1-17 stod jeg med en død hest. Jeg er igen – helt tilfældigt – udtaget til momskontrol. Senest er der kommet en bil ud med mig som bruger og her er det interessant, at det forsikringsselskab jeg indgik aftale med, pludselig ikke ville forsikre mig, sendte skyhøj regning til min søn og først da jeg fjerde gang udbad mig deres båndede samtale, gled sagen i orden. Hvem får først besked, når biler bliver registreret? Det gør Skat ...
 
Jeg har jo båndet og offentliggjort optagelserne og dokumenterne med politiet og anklagemyndigheden, som er dybt involveret i den offentlige forfølgelse – også på baggrund af anmeldelser af dem såvel som retspersoner i retten i Næstved, hvor der også sidder personlige forfølgere. Det er tankevækkende, at jeg netop er nægtet aktindsigt med begrundelsen, at det er til “fare for Rigets sikkerhed” - http://tinamarias.dk/blog/aktpol.html 
 
Da jeg skrev, at staten er skakmat, så relaterer det både til ombudsmanden, såvel som at hele forløbet nu kommer ud over hele landet og her har politiet skudt sig selv gevaldigt i foden. I hele hesteverdenen bliver det allerede på en enkelt blogside meget tydeligt, at der er noget, der på ingen måde er efter bogen, når de sammenligner optagelserne med politiet og de forskellige skrivelser. Følgende vil falde dem for brystet:
 
* Hestens Værn er uden hjemmel og uden tilladelse gået ind og har undersøgt et føl - http://tinamarias.dk/blog/hestensvaern.html
 
* Dyrenes Beskyttelse er skredet til en anmeldelse for vanrøgt uden overhovedet at have været på stedet
 
* Der er slet ingen overensstemmelse imellem båndoptagelserne med politiet, politiets håndtering af sagen, anklagemyndighedens behandling af sagen og rapporten fra kredsdyrlægen - http://tinamarias.dk/blog/hestesagen.html 
 
* Hverken politiet eller kredsdyrlægen har lavet en helhedsvurdering såvel som partshøring
 
* Politiet har totalt ignoreret den afgivne dokumentation/anmeldelse for omfattende chikanerier af hestene - http://tinamarias.dk/diversefotos.pdf
 
* Politiet har overtaget rettens funktion og har ageret “foged” ad bagdøren (hvorfor mon?)
 
* At politiet påbyder mig at overtræde hestelovens § 13 og § 14
 
* At politiet har påbudt mig at skulle sætte hestene i en sundhedsskadelig stald, når de havde det bedre udenfor
 
* At politiet giver et påbud, men tager hestene som gidsler med både manglende lys og stærkt helbredsskadelig stald
 
* At politiet og kredsdyrlægen har taget hestene uden at vide, hvad der var sket endsige tale med mig
 
* At jeg faktisk har varetaget hestenes tarv
 
* At politiets anklager taler usandt om, at jeg har haft lejlighed til at udtale mig, når bl.a. min båndoptagelse af d. 11-12-17 siger noget andet – nemlig at der er materiale på vej til politiet
 
* At politiet ikke har lavet helhedsbetragtning omkring den verserende retssag og den situation retten satte mig og hestene i
 
* At politiet har tilsidesat, at der er tale om en sag med særlige hensyn
 
* At politiet ved begge kontrolbesøg havde lagt dem på tidspunkter, hvor man notorisk ved, at jeg ikke kan give fremmøde grundet natarbejde
 
* At politiet var informeret om, at jeg havde søgt Fødevarestyrelsen om dispensation fra hestelovens § 19
 
* At politiet og kredsdyrlægen har taget hestene på trods af, at de blev tilset af en veterinærsygeplejerske samme dag, politiet og kredsdyrlægen havde været forbi
 
* At jeg uden hjemmel nægtes adgang til at tilse hestene
 
* At politiet og kredsdyrlægen har taget hestene uden at tale med mig først
 
* At politiet på alle båndoptagelserne helt undlader at oplyse om en hest, der skulle have infektion. Jeg ser det først, da jeg modtager kredsdyrlægens rapport d. 20-12-17 – kontrolbesøget var d. 8-12-17.
 
 
Mine kommentarer til kredsdyrlægens rapport kommer på http://tinamarias.dk/blog/hestesagen.html, hvor der ligeledes er de fem optagelser med politiet og mine kommentarer under hver enkelt optagelse. Anklagemyndighedens to skrivelser er ligeledes bragt på samme side. 
 
Den sjette optagelse findes på http://tinamarias.dk/blog/status.html
 
Jeg har udbedt mig fotodokumentation, da politiet har nægtet mig adgang til at tilse hestene jf. båndoptagelse af d. 22-12-17, hvor politiet og kredsdyrlægen påstår, at føllet havde en knude under maven. Dette finder jeg kritisabelt i lyset af, at føllet hverken havde knude eller hævelse aftenen forinden beslaglæggelsen og at jeg nu nægtes adgang.
 
Det forekommer grotesk at påtvinge mig dyrlæge, når det ikke er nødvendigt og hestene blev tilset af en kyndig og behandlingen med antibiotika hjalp allerede dagen efter. De eneste to gange hvor jeg ikke har kunnet tilbyde dyrlægehjælp, var Landbohøjskolen involveret begge gange, selvom de jf. dyreværnsloven ikke må nægte et tilskadekomment dyr hjælp. Anden gang var en følgevirkning af den behandlede skade. Hestene har ALTID fået dyrlæge, hvis der var behov herfor. Der er flere årsager til, at myndigheder nægter mig adgang til rettelige midler, hvilket også er en facet af den offentlige forfølgelse.
 
Igen har politiet undladt at inddrage mig i min anmeldelse af min staldejer. Siden marts måned har jeg fundet mig i et hav af chikanerier fra hans side og da der ikke var held med hverken Hestens Værn eller Dyrenes Beskyttelse, gik det i stedet ud over føllets yderdækken, som blev fjernet. Først da politianmeldte jeg forholdene, som politiet altså ikke har hørt nærmere om, før man afviste sagen og hvorfor mon? Der er mere og mere, der tyder på, at der er myndigheder involveret og da min staldejer er revisor, er han jo nem at presse fra Skats side.
 
http://justitsministeriet.dk/sites/default/files/media/Pressemeddelelser/pdf/2004/Politiets_behandling_af_dyrevaernssager.pdf På side 5 og 6 står der, at politiet skal give mulighed for at udtale sig og politiet havde ikke fået mine udtalelser i sagen, hvilket fremgår af flere båndoptagelser. Side 13 nederst står der, at politiet kan give påbud ved strømafbrydelser i henhold til dyreværnsloven, hvorfor det virker mærkeligt, at politiet går min staldejers ærinder på bekostning af hestene og det afgivne påbud til mig.
 
Efter 8 dage på stald med 21-22 timers ophold i en dokumenteret sundhedsskadelig stald valgte jeg på grund af det milde vejr at sætte hestene på døgnfold igen på grund af, at den lakterende hoppe var skimmelpåvirket med nedsat appetit, alle hestene havde elefantben og trivedes ikke med de mange indetimer. Politiet var således selv medvirkende til, at jeg var nødsaget til igen at lukke hestene på døgnfold, hvor det manglende lys gjorde udfaldet.
 
Ombudsmanden beskriver på https://www2.ombudsmanden.dk/myndighedsguiden/genrel_forvaltningsret/officialprincippet/, at myndigheder skal overholde officialprincippet og sagsoplyse korrekt. Det har politiet slet ikke gjort i denne sag – tværtimod. Kredsdyrlægen har end ikke hørt, hvad der er sket i sagen, hvad hestene får at spise, hvad mit foderbudget er, hestenes øvrige sundhedsforhold og særhensyn/historik.
 
Politiet har på ingen måde varetaget hestenes tarv i denne sag. Politiet vidste også godt, at jeg havde søgt dispensation hos Fødevarestyrelsen omkring hestelovens § 19, imens jeg fik tilvejebragt anden løsning omkring folde, hvor det var min prioritet at skaffe pæle og hegn til to sikkerhedshegn, så jeg kunne flytte følhoppen over på et større græsareal, men sikkerheden skulle først være i orden – også i lyset af at min staldejer gentagne gange har pillet ved hegnet og har sat hestenes liv og sikkerhed over styr. Det er i sig selv et forhold, som politiet er skøjtet henover.
 
Politiet fortsætter misbruget og stiller krav til, at jeg skal stille med en opstaldningskontrakt, hvilket de ikke har hjemmel til. Der er i øvrigt heller ikke hjemmel til at påbyde, at hestene ikke må deltage i demonstrationer.
 
Politiet har ledt efter et påskud – og har skabt det, men de har også overtrådt dyreværnslovens § 21, stk. 2 ved ikke at give mig mulighed for at udtale mig. Politiet har således taget hestene på et uretmæssigt grundlag og heller ikke på den konto taget hensyn til hestenes tarv.
 
Dyreværnsloven er jo ændret i januar 2017, så politiet kan gå ind uden retskendelse, hvilket er stærkt kritisabelt og det kan vist kun gå for langsomt med at rulle loven tilbage. Dette er et eksempel på, hvordan politiet kan misbruge deres beføjelser og sætte borgerens retssikkerhed ud af spil.
 
Jeg har til d. 3-1-18 til at indløse hestene og ingen tør nu at have dem opstaldet med politi og Fødevarestyrelsen på banen, foruden at der er flere hingste imellem. Politiet såvel som retten er udmærket klar over, at jeg ikke har mulighed for at indløse hestene, så offentlig forfølgelse har mange ansigter ...
 
Jeg håber, at du kan komme på banen? Jeg lægger denne mail og dialogen mellem os ud på http://tinamarias.dk/blog/renehestesag.html
 
Jeg har sat det retspolitiske udvalg på cc, da der jo også er nogle problemer med ombudsmanden jf. ombudsmandsloven § 29, hvor der er rejst stor tvivl om den nødvendige upartiskhed. Jeg har selv bedt ombudsmanden om at orientere retsudvalget.
 
Mvh.
Tinamaria
 
 
”Befolkningen har en større tillid til retssamfundet, end den ville have, hvis den havde indsigt i, hvad der virkelig foregår. Det danske retssystem er nøjagtigt lige så anløbent som nogle af dem, vi ynder at kritisere.”
 
Advokat Jesper Berning

 
Alle politikerne fik den også:
 

pia.adelsteen@ft.dk<pia.adelsteen@ft.dk>;karina.adsbol@ft.dk<karina.adsbol@ft.dk>;
dfalah@ft.dk<dfalah@ft.dk>;dfbenb@ft.dk<dfbenb@ft.dk>;vanch@ft.dk<vanch@ft.dk>;
simon.ammitzboll@ft.dk<simon.ammitzboll@ft.dk>; eigil.andersen@ft.dk<eigil.andersen@ft.dk>;
hans.andersen@ft.dk<hans.andersen@ft.dk>;trine.bramsen@ft.dk<trine.bramsen@ft.dk>;
kim.andersen@ft.dk<kim.andersen@ft.dk>;liv.andersen@ft.dk<liv.andersen@ft.dk>;
sophie.andersen@ft.dk<sophie.andersen@ft.dk>;ministeren@mim.dk<ministeren@mim.dk>;
minister@uvm.dk<minister@uvm.dk>;jorgen.arbo-baehr@ft.dk<jorgen.arbo-baehr@ft.dk>;
udviklingsministeren@um.dk<udviklingsministeren@um.dk>;pernille.bagge@ft.dk<pernille.bagge@ft.dk>;
lars.barfoed@ft.dk<lars.barfoed@ft.dk>;handelsministeren@um.dk<handelsministeren@um.dk>;
gitte.bech@ft.dk<gitte.bech@ft.dk>; tom.behnke@ft.dk<tom.behnke@ft.dk>;
jacob.bjerregaard@ft.dk<jacob.bjerregaard@ft.dk>;
liselott.blixt@ft.dk<liselott.blixt@ft.dk>;mette.bock@ft.dk<mette.bock@ft.dk>; verbo@ft.dk<verbo@ft.dk>;
stine.brix@ft.dk<stine.brix@ft.dk>;kirsten.brosbol@ft.dk<kirsten.brosbol@ft.dk>;Justitsministeriet<jm@jm.dk>;
anne.baastrup@ft.dk<anne.baastrup@ft.dk>;ozlem.cekic@ft.dk<ozlem.cekic@ft.dk>;
mikkel.dencker@ft.dk<mikkel.dencker@ft.dk>;karen.ellemann@ft.dk<karen.ellemann@ft.dk>;
rene.christensen@ft.dk<rene.christensen@ft.dk>;villum.christensen@ft.dk<villum.christensen@ft.dk>;
kim.christiansen@ft.dk<kim.christiansen@ft.dk>; per.clausen@ft.dk<per.clausen@ft.dk>;min@fm.dk<min@fm.dk>;
dfjeht@ft.dk<dfjeht@ft.dk>;jonas.dahl@ft.dk<jonas.dahl@ft.dk>;dfanbf@ft.dk<dfanbf@ft.dk>;
lennart.damsbo-andersen@ft.dk<lennart.damsbo-andersen@ft.dk>; thomas.danielsen@ft.dk<thomas.danielsen@ft.dk>;
karina.lorentzen.dehnhardt@ft.dk<karina.lorentzen.dehnhardt@ft.dk>; dfmehd@ft.dk<dfmehd@ft.dk>;
lars.dohn@ft.dk<lars.dohn@ft.dk>;jorn.dohrmann@ft.dk<jorn.dohrmann@ft.dk>;
uffe.elbaek@ft.dk<uffe.elbaek@ft.dk>; louise.elholm@ft.dk<louise.elholm@ft.dk>;
jakob.ellemann-jensen@ft.dk<jakob.ellemann-jensen@ft.dk>;peter.christensen@ft.dk<peter.christensen@ft.dk>;
benny.engelbrecht@ft.dk<benny.engelbrecht@ft.dk>;lene.espersen@ft.dk<lene.espersen@ft.dk>;
dfsesp@ft.dk<dfsesp@ft.dk>; nadeem.farooq@ft.dk<nadeem.farooq@ft.dk>;fpksekr@ft.dk<fpksekr@ft.dk>;
dennis.flydtkjaer@ft.dk<dennis.flydtkjaer@ft.dk>;bm@bm.dk<bm@bm.dk>;jens.joel@ft.dk<jens.joel@ft.dk>;
thyra.frank@ft.dk<thyra.frank@ft.dk>;claus.hjort.frederiksen@ft.dk<claus.hjort.frederiksen@ft.dk>;
steen.gade@ft.dk<steen.gade@ft.dk>; vmage@ft.dk<vmage@ft.dk>;min@fvm.dk<min@fvm.dk>;
ane.halsboe@ft.dk<ane.halsboe@ft.dk>; mbbl@mbbl.dk<mbbl@mbbl.dk>;eva.kjer.hansen@ft.dk<eva.kjer.hansen@ft.dk>;
marlene.borst.hansen@ft.dk<marlene.borst.hansen@ft.dk>;torben.hansen@ft.dk<torben.hansen@ft.dk>;
orla.hav@ft.dk<orla.hav@ft.dk>;jane.heitmann@ft.dk<jane.heitmann@ft.dk>;mai.henriksen@ft.dk<mai.henriksen@ft.dk>;
martin.henriksen@ft.dk<martin.henriksen@ft.dk>;magnus.heunicke@ft.dk<magnus.heunicke@ft.dk>;
bang.henriksen@ft.dk<bang.henriksen@ft.dk>;camilla.hersom@ft.dk<camilla.hersom@ft.dk>;
birthe.ronn.hornbech@ft.dk<birthe.ronn.hornbech@ft.dk>; henning.hyllested@ft.dk<henning.hyllested@ft.dk>;
min@sm.dk<min@sm.dk>;BertelHaarder<bertel.haarder@ft.dk>;min@kum.dk<min@kum.dk>;
fmn@fmn.dk<fmn@fmn.dk>;ole.haekkerup@ft.dk<ole.haekkerup@ft.dk>;vhenh@ft.dk<vhenh@ft.dk>;
daniel.toft.jakobsen@ft.dk<daniel.toft.jakobsen@ft.dk>;doris.jakobsen@ft.dk<doris.jakobsen@ft.dk>;
jacob.jensen@ft.dk<jacob.jensen@ft.dk>; kristian.jensen@ft.dk<kristian.jensen@ft.dk>;
leif.jensen@ft.dk<leif.jensen@ft.dk>;peter.juel.jensen@ft.dk<peter.juel.jensen@ft.dk>;
michael.aastrup@ft.dk<michael.aastrup@ft.dk>;mogens.jensen@ft.dk<mogens.jensen@ft.dk>;
thomas.jensen@ft.dk<thomas.jensen@ft.dk>;karen.jespersen@ft.dk<karen.jespersen@ft.dk>;
edmundjoensen2@gmail.com<edmundjoensen2@gmail.com>; jan.johansen@ft.dk<jan.johansen@ft.dk>;
birgitte.josefsen@ft.dk<birgitte.josefsen@ft.dk>;benedikte.kiaer@ft.dk<benedikte.kiaer@ft.dk>;
christian.juhl@ft.dk<christian.juhl@ft.dk>;jan.e@ft.dk<jan.e@ft.dk>;vivi.kier@ft.dk<vivi.kier@ft.dk>;
simon.kollerup@ft.dk<simon.kollerup@ft.dk>;christian.langballe@ft.dk<christian.langballe@ft.dk>;
ole.birk@ft.dk<ole.birk@ft.dk>;mogens.lykketoft@ft.dk<mogens.lykketoft@ft.dk>;
karin.gaardsted@ft.dk<karin.gaardsted@ft.dk>;karen.klint@ft.dk<karen.klint@ft.dk>;
sum@sum.dk<sum@sum.dk>;marie.krarup@ft.dk<marie.krarup@ft.dk>;trm@trm.dk<trm@trm.dk>;
rasmus.langhoff@ft.dk<rasmus.langhoff@ft.dk>; vesll@ft.dk<vesll@ft.dk>;vfldl@ft.dk<vfldl@ft.dk>;
karsten.lauritzen@ft.dk<karsten.lauritzen@ft.dk>;bjarne.laustsen@ft.dk<bjarne.laustsen@ft.dk>;
mike.legarth@ft.dk<mike.legarth@ft.dk>;jeppe.kofod@ft.dk<jeppe.kofod@ft.dk>;
lars.lilleholt@ft.dk<lars.lilleholt@ft.dk>;annette.lind@ft.dk<annette.lind@ft.dk>;lone.loklindt@ft.dk<lone.loklindt@ft.dk>;
kristian.lorentzen@ft.dk<kristian.lorentzen@ft.dk>; rosa.lund@ft.dk<rosa.lund@ft.dk>;
sophie.lohde@ft.dk<sophie.lohde@ft.dk>;morten.marinus@ft.dk<morten.marinus@ft.dk>;
anni.matthiesen@ft.dk<anni.matthiesen@ft.dk>;troels.poulsen@ft.dk<troels.poulsen@ft.dk>;
brian.mikkelsen@ft.dk<brian.mikkelsen@ft.dk>;jeppe.mikkelsen@ft.dk<jeppe.mikkelsen@ft.dk>;
flemming.m.mortensen@ft.dk<flemming.m.mortensen@ft.dk>;per.stig.moller@ft.dk<per.stig.moller@ft.dk>;
min@skm.dk<min@skm.dk>; sofie.carsten.nielsen@ft.dk<sofie.carsten.nielsen@ft.dk>;
karsten.nonbo@ft.dk<karsten.nonbo@ft.dk>;henrik.sass.larsen@ft.dk<henrik.sass.larsen@ft.dk>;
dfkarn@ft.dk<dfkarn@ft.dk>;ellen.trane.norby@ft.dk<ellen.trane.norby@ft.dk>; sjodp@ft.dk<sjodp@ft.dk>;
joachim.olsen@ft.dk<joachim.olsen@ft.dk>;tina.nedergaard@ft.dk<tina.nedergaard@ft.dk>;
hans.schmidt@ft.dk<hans.schmidt@ft.dk>;inger.stojberg@ft.dk<inger.stojberg@ft.dk>;
sara.olsvig@ft.dk<sara.olsvig@ft.dk>;maja.panduro@ft.dk<maja.panduro@ft.dk>;
torsten.schack.pedersen@ft.dk<torsten.schack.pedersen@ft.dk>;jesper.petersen@ft.dk<jesper.petersen@ft.dk>;
rvrahp@ft.dk<rvrahp@ft.dk>;troels.ravn@ft.dk<troels.ravn@ft.dk>;spert@ft.dk<spert@ft.dk>;
kathrine.sorensen@ft.dk<kathrine.sorensen@ft.dk>; lisbeth.poulsen@ft.dk<lisbeth.poulsen@ft.dk>;
rasmus.prehn@ft.dk<rasmus.prehn@ft.dk>;lars.rasmussen@ft.dk<lars.rasmussen@ft.dk>;
mette.reissmann@ft.dk<mette.reissmann@ft.dk>;lameri@ft.dk<lameri@ft.dk>;lotte.rod@ft.dk<lotte.rod@ft.dk>;
mads@ft.dk<mads@ft.dk>; leif.mikkelsen@ft.dk<leif.mikkelsen@ft.dk>;anders.samuelsen@ft.dk<anders.samuelsen@ft.dk>;
johanne.schmidt-nielsen@ft.dk<johanne.schmidt-nielsen@ft.dk>; hans.skibby@ft.dk<hans.skibby@ft.dk>;
pernille.skipper@ft.dk<pernille.skipper@ft.dk>;oim@oim.dk<oim@oim.dk>;min@evm.dk<min@evm.dk>;
julie.skovsby@ft.dk<julie.skovsby@ft.dk>;sjurdur.skaale@ft.dk<sjurdur.skaale@ft.dk>;dfgibu@ft.dk<dfgibu@ft.dk>; ole.sohn@ft.dk<ole.sohn@ft.dk>;fatma.oktem@ft.dk<fatma.oktem@ft.dk>;km@km.dk<km@km.dk>;
zenia.stampe@ft.dk<zenia.stampe@ft.dk>;andreas.steenberg@ft.dk<andreas.steenberg@ft.dk>;
finn.s@ft.dk<finn.s@ft.dk>; udenrigsministeren@um.dk<udenrigsministeren@um.dk>;hans.thoning@ft.dk<hans.thoning@ft.dk>;
ulla.tornaes@ft.dk<ulla.tornaes@ft.dk>;eyvind.vesselbo@ft.dk<eyvind.vesselbo@ft.dk>; stm@stm.dk<stm@stm.dk>;
nikolaj.villumsen@ft.dk<nikolaj.villumsen@ft.dk>;europaministeren@um.dk<europaministeren@um.dk>;
min@fivu.dk<min@fivu.dk>;frank.aaen@ft.dk<frank.aaen@ft.dk>;René Gade<Rene.Gade@ft.dk>;
 
Og en del politifolk og domstole:
 

petitions@ohchr.org<petitions@ohchr.org>;kobenhavn@domstol.dk<kobenhavn@domstol.dk>;
esbjerg@domstol.dk<esbjerg@domstol.dk>;herning@domstol.dk<herning@domstol.dk>;
glostrup@domstol.dk<glostrup@domstol.dk>;helsingor@domstol.dk<helsingor@domstol.dk>;
hillerod@domstol.dk<hillerod@domstol.dk>;hjorring@domstol.dk<hjorring@domstol.dk>;
holbaek@domstol.dk<holbaek@domstol.dk>; holstebro@domstol.dk<holstebro@domstol.dk>;
horsens@domstol.dk <horsens@domstol.dk>;kolding@domstol.dk<kolding@domstol.dk>;
lyngby@domstol.dk<lyngby@domstol.dk>;viborg@domstol.dk<viborg@domstol.dk>;
randers@domstol.dk<randers@domstol.dk>;nykobing@domstol.dk<nykobing@domstol.dk>;
odense@domstol.dk<odense@domstol.dk>;roskilde@domstol.dk<roskilde@domstol.dk>;
svendborg@domstol.dk<svendborg@domstol.dk>;sonderborg@domstol.dk<sonderborg@domstol.dk>;
aalborg@domstol.dk<aalborg@domstol.dk>;aarhus@domstol.dk<aarhus@domstol.dk>;
bornholm@domstol.dk<bornholm@domstol.dk>;
frederiksberg@domstol.dk<frederiksberg@domstol.dk>;
dagbladet@sn.dk<dagbladet@sn.dk>;soroeavis.red@sn.dk<soroeavis.red@sn.dk>;
direktionen@sn.dk<direktionen@sn.dk>;
nyheder@pol.dk<nyheder@pol.dk>;tva@dr.dk<tva@dr.dk>;
1929@bt.dk<1929@bt.dk>;poul.madsen@eb.dk<poul.madsen@eb.dk>;
radioavisen@dr.dk<radioavisen@dr.dk>;plan@tv2.dk<plan@tv2.dk>;1234@tv2.dk<1234@tv2.dk>;
post@vestrelandsret.dk<post@vestrelandsret.dk>;
info@dignityinstitute.dk<info@dignityinstitute.dk>;jtmr@um.dk<jtmr@um.dk>;
info@humanrights.dk<info@humanrights.dk>;
kbh@politi.dk<kbh@politi.dk>;kbh-bellahoj@politi.dk<kbh-bellahoj@politi.dk>;nsj@politi.dk<nsj@politi.dk>;
kbhv@politi.dk<kbhv@politi.dk>;sojyl@politi.dk<sojyl@politi.dk>;
mvsj@politi.dk<mvsj@politi.dk>;SSJ@politi.dk<SSJ@politi.dk>;
ssj-kb@politi.dk<ssj-kb@politi.dk>;bornh@politi.dk<bornh@politi.dk>;fyn@politi.dk<fyn@politi.dk>;
sjyl@politi.dk<sjyl@politi.dk>;ojyl@politi.dk<ojyl@politi.dk>;mvjyl@politi.dk<mvjyl@politi.dk>;
politi@politi.gl<politi@politi.gl>;politi@politi.fo<politi@politi.fo>;
presse@rigspoliti.dk<presse@rigspoliti.dk>;politiafd@politi.dk<politiafd@politi.dk>;
komm@rigspoliti.dk<komm@rigspoliti.dk>;
direktionssekretariatet@politi.dk<direktionssekretariatet@politi.dk>;
adm-koncern-forkontor@politi.dk<adm-koncern-forkontor@politi.dk>;politi@politi.dk<politi@politi.dk>;
cjn004@politi.dk<cjn004@politi.dk>;lgh001@politi.dk<lgh001@politi.dk>;
nar001@politi.dk<nar001@politi.dk>;sno003@politi.dk<sno003@politi.dk>;
ksm009@politi.dk<ksm009@politi.dk>;kja006@politi.dk<kja006@politi.dk>;
krh001@politi.dk<krh001@politi.dk>; jra021@politi.dk<jra021@politi.dk>;
jvt002@politi.dk<jvt002@politi.dk>;lro008@politi.dk<lro008@politi.dk>;
tgp001@politi.dk<tgp001@politi.dk>;msi004@politi.dk<msi004@politi.dk>;
pja003@politi.dk<pja003@politi.dk>;eve002@politi.dk<eve002@politi.dk>;
mde003@politi.dk<mde003@politi.dk>;rkk001@politi.dk<rkk001@politi.dk>;
adk001@politi.dk<adk001@politi.dk>;mfr011@politi.dk<mfr011@politi.dk>;
pet@pet.dk<pet@pet.dk>;pha010@politi.dk<pha010@politi.dk>;CMH001@politi.dk<CMH001@politi.dk>;
KPE032@politi.dk<KPE032@politi.dk>;mls004@politi.dk<mls004@politi.dk>;
jra025@politi.dk<jra025@politi.dk>; khr-center-for-almen-jura@politi.dk<khr-center-for-almen-jura@politi.dk>;
TCH007@politi.dk<TCH007@politi.dk>; dsa006@politi.dk<dsa006@politi.dk>;
lmn005@politi.dk<lmn005@politi.dk>;lbr022@politi.dk<lbr022@politi.dk>;
henrik@ahmoll.se<henrik@ahmoll.se>;rpo003@politi.dk<rpo003@politi.dk>;
mvsj-anklagemyndighed@politi.dk<mvsj-anklagemyndighed@politi.dk>;
mni018@politi.gl<mni018@politi.gl>;tme@politi.dk<tme@politi.dk>;stm@stm.dk<stm@stm.dk>;
 
 
24-12-17
 

Det var rigtig smart at fjerne hestene op til jul, for så var det foruden en lille julehilsen også et tidspunkt hvor myndigheder meget belejligt holder juleferie ...

Selv Sorø kommune tænkte på mig juleaften og sendte deres månedlige hilsen, som dog først plejer at komme 1-2 dage før den første i måneden, men nej - det handler på ingen måde om offentlig forfølgelse. Den del er bare deres barnlige måde at forsøge at chikanere lidt - jeg hygger mig i stedet over, at de gør så meget ud af sagen.

Jeg fik sparket et ben ind hos justitsministeren, som også skal have en formel skrivelse - http://tinamarias.dk/blog/justits.html.
 

http://tinamarias.dk/blog/dialogombud.html

http://tinamarias.dk/blog/justits.html

http://tinamarias.dk/blog/pet.html

http://tinamarias.dk/blog/dup.html

http://tinamarias.dk/blog/pol2010.html
 
 
25-12-17
 

http://tinamarias.dk/blog/hojesteret.html

http://tinamarias.dk/blog/fn.html

http://tinamarias.dk/blog/medier.html

http://tinamarias.dk/blog/aktpol.html
 
Jeg fik samlet materialet til bogen om PET, men det tager også lidt tid, inden jeg får lavet forside og de implicerede skal lige have tre dage til at komme med indsigelser og/eller kommentarer, så det bliver først inde i det nye år.
 
 
26-12-17
 

http://tinamarias.dk/blog/aktret.html

http://tinamarias.dk/blog/oestrelandsret.html

http://tinamarias.dk/blog/saerligklageret.html

http://tinamarias.dk/blog/aktkom.html

http://tinamarias.dk/blog/skakmat.html
 

Mange mennesker er stadig meget blåøjede, hvad politiet og retssystemet angår. De tror virkelig på, at hvis man går til politiet og der er sket noget ulovligt, så kigger politiet på det. Det kan jeg med flere sager dokumentere, at de ikke gør. End ikke min første anmeldelse tilbage til 2010 har politiet kigget på eller forholdt sig til.

Når folk finder ud af, hvad det virkelig er, der er sket hestesagen omkring politiets håndtering af denne sag, så skal der nok blive ramaskrig. Det samme når folk opdager, hvordan retten og politiet som løj med "lidt indbo" tilbage fra den uretmæssige fogedudsættelse, hvor politiet to billeder af lukkede døre og skabe, så det fremstod som "lidt indbo".

Jeg har en optagelse, hvor det fremgår, at vores indbo ville blive sendt til destruktion og jeg kan via billeder og båndoptagelser dokumentere, at det er overdraget til min udlejer, som har solgt det til de nye ejere, som har ageret mærkværdigt og skyldbetonet. De havde jo også interesse i at hjælpe os ud ad døren og politiet efterforskede aldrig den smadrede forrude og fire knivstukne dæk samt knivskaden af Talena.

Retten var helt usædvanligt to måneder om at udlevere retsbogen og det tog år om at få aktindsigt fra politiet. Da aktindsigten forelå fra politiet, var den redigeret og forvansket, hvilket blev til bogen "Når sandheden skal frem - kommentarer til en forvansket aktindsigt fra politiet".

Hestene? Selvfølgelig savner jeg dem :o) Heldigvis kan jeg telepatere med dem og jeg ved, at de efter omstændighederne har det godt.

Der er to muligheder - enten får jeg dem tilbage eller også gør jeg ikke. Får jeg dem ikke tilbage, er der to muligheder - enten bliver de aflivet eller også bliver de solgt videre. Jeg tænker, at man vil aflive dem, for så er der ikke noget, der efterfølgende kan rulles tilbage - medhold eller ej.

Uanset om de afliver dem eller sælger dem, så har myndigheder skudt sig selv rigtig meget i foden ved deres dispositioner, for de har udstillet, at politiet rask væk tilsidesætter vigtige og lovfæstede principper - nemlig officialprincippet. Hvis de afliver hestene, har de virkelig udstillet demokratiets og systemets fallit. De bekræfter så samtidig, at der er hold i, hvad jeg hele tiden har sagt og kan dokumentere i så rigelige mængder - offentlig forfølgelse fra det samlede myndighedssystem ...

Sidste gang politiet tog hestene, gav jeg energimæssigt slip på dem og overgav det til universet. Jeg vidste, at de ville komme tilbage til mig - hvis det var meningen, at de skulle blive hos mig. Hvis det ikke var meningen, accepterede jeg, at det så måtte være sådan. Jeg ville da helst have dem tilbage, men hvis universet havde andre planer for dem eller mig, nytter det ikke noget at kæmpe imod.

To dage efter sendte universet et sted, hvor jeg kunne have dem alle sammen. Det var en stor streg i regningen for myndigheder, for der var flere, der havde glædet sig til at få dem aflivet eller afhændet.

Alt i dette forløb har kunnet handle om to ting - at give slip eller holde fast. Når jeg fra tid til anden har været hos clairvoyante, fordi jeg af den ene eller anden årsag havde mistet overblikket og har spurgt til hestene, har jeg stort set hver gang fået at vide, at det ikke handlede om hestene og at jeg ikke skulle give slip på dem. Derudover skal jeg bruge dem fremadrettet til terapi, bøger og film.

Temamæssigt har det i relation til myndigheder også været et spørgsmål om at give slip eller holde fast. Der har bare været en anden slagen vej, hvor jeg kun har haft mulighed for at gå den vej, jeg er gået. Jeg har mange gange givet slip og har overladt det til universet, men myndigheder er hver gang fortsat.

Som på Sorøvej hvor jeg efter 7 års stavsbinding endelig kom fri af den anden skimmelramte bolig. Så fortsatte man i stedet i den nye bolig og fik skabt omstændigheder, som gjorde os hjemløse. Det er selvfølgelig ubegribeligt for andre, som ikke har prøvet noget lignende eller måske har hørt om det.

Bølgerne går højt i hesteverdenen. Da jeg skrev til mine forfølgere, at de er skakmat, var det en realitet indeni mig og jeg ved, at de er det - de vil bare gå langt for ikke at indrømme det, da det vil vælte mange folks verden, når de finder ud af, hvad der kan foregå i Danmark, uden at nogen griber ind. Det var bl.a. også derfor, at jeg erklærede ombudsmanden inhabil, for der har godt nok været kigget den anden vej.

Jeg ved også, at der sidder en masse fornuftige mennesker derude, som allerede nu har færten af, at der er noget under opsejling her. Der er både advokater, politifolk og dommere, som kender forretningsgangen og vil studse efterhånden, som jeg når at lægge materiale ud. De ved godt, at det, jeg fremlægger, på ingen måde handler om konspirationer, men om facts. Folk begynder at snakke og flere og flere vil besøge min blog og snuse lidt rundt.

Hestesagen og optagelserne med politiet får hele korruptionssagen til at rulle og det er kun et spørgsmål om tid, inden politiet vil blive nødt til at lave den efterforskning, som de i årevis på forskellig vis har undslået sig at kigge på - fordi de ved, at jeg taler sandt, at det er sådan og at jeg kan dokumentere det sag for sag. Det er også derfor, at hestene er frataget mig - det er udelukkende hævn for mine politianmeldelser af korrupte myndigheder ...

Siden mine store anstrengelser med at lægge optagelserne med politiet ud på min hjemmeside, har der været ro på. Når jeg step for step får lagt materiale ud og folk forstår, at mine sager er bremset hele vejen rundt af politi, retssystemet, ombudsmanden, så vil opfattelsen af mig som "konspirationsteoretiker" eller "tosset" nok ændres.
 
 
27-12-17
 

http://tinamarias.dk/blog/dialogsaerlig.html

http://tinamarias.dk/blog/aktjus.html
 
 
28-12-17
 

Hverken justitsministeren eller politiet har reageret på min henvendelse ... De bryder sig nok ikke om, at politiets mange fodfejl for at ramme mig er vendt tilbage til en boomerang. Og så er det svært for dem at indrømme deres "nederlag" og at de er sat skakmat af én kvinde og universet ...

Jeg brugte det meste af dagen på at pakke folde og løsdrift ned og det bliver dejligt at lukke dét kapitel i livet.
 

 
29-12-17
 

Justitsministeren har blokeret mig på Facebook. Du kan læse mine meddelelser til ham http://tinamarias.dk/blog/sletjus.html

Jeg forsøgte at få fat i anklagemyndigheden, men de sagde i telefonen, at der var lukket imellem jul og nytår - så forstår jeg ikke helt denne -

 
 

http://tinamarias.dk/blog/dommerhestesag.html
 
 
30-12-17
 

Jeg fik samlet alle henvendelser til og fra justitsministeriet igennem tiden. Der blev også samlet de mange skrivelser til ombudsmanden, så der er snart pdf-filer.
 
31-12-17
 

http://tinamarias.dk/blog/skaden.html

http://tinamarias.dk/blog/huld.html

http://tinamarias.dk/blog/folde.html

http://tinamarias.dk/blog/knivskade.html
 

December måned | Januar måned | Februar måned | Marts måned | April måned
 
Navigationshjælp til bloggen
 
Den røde tråd i den offentlige forfølgelse
 
Hvordan kan offentlig forfølgelse finde sted?
 
Hvorfor finder den offentlige forfølgelse sted?
 
Til sager og dialog
 
Tilbage til hestesagen
 
Tilbage til bloggen
 
Blog | Bøger | Demonstration | Dokumentar | Downloads | Dialog og sager | Hestesagen | Kronologisk forløb | Links | Navigation | Projekter og tiltag | Strøtanker | Spørgsmål og svar | Status | Tinamaria
tinamaria[@]vindingforlag.dk