Tinamarias Blog - vidneliste og redegørelse ... |
|---|
 |
| Her kan du læse om vidnelisten og redegørelsen for vidnerne i straffesagen i hestesagen ... |
Vidneredegørelse i SS-1-472/2018 Jeg ser ingen grund til at vente med at redegøre for mine vidneindkaldelser til selve hovedforhandlingen, hvilket jeg opfatter som et klokkeklart brud på menneskerettighedskonventionens artikel 6, da der ikke bliver afholdt en ny hovedforhandling og derudover - i strid med http://www.domstol.dk/saadangoerdu/straffesager/hovedforhandling/Pages/default.aspx - ikke er mulighed for at anke eller kære sagen ... Sagen er jo ikke kun en bødesag ... Det er en straffesag, som involverer en uretmæssig frakendelse af hestene, foruden at sagen er sovset til i embedsmisbrug, løgne, forsømmelser og gang stalking ... Jeg giver derfor retten og justitsministeriet en begrundelse for hver enkelt person, som bedes indkaldt til strafferetsmødet, hvor vidnelisten forefindes på http://tinamarias.dk/blog/straffesagenvidneliste:
Specialanklager Maria C. Jepsen fra Næstved politi Maria C. Jepsen har begået embedsmisbrug. Omfanget og mulige fejl skal afdækkes.
Politibetjent Tina Mertz fra Næstved politi Tina Mertz har begået embedsmisbrug og har talt usandt. Omfanget og mulige fejl skal afdækkes, ligesom der er spørgsmål til hende i forbindelse med hendes besøg på Kongskildevej og sagen i øvrigt.
Politibetjent Nicki Dam Nielsen og/eller politibetjent Søren P. Jørgensen fra Næstved politi Jeg har spørgsmål til politiets første besøg på Kongskildevej.
Politibetjent Lennart Sørensen fra Næstved politi Jeg har spørgsmål til politiets andet besøg på Kongskildevej.
Politibetjent Connie Petersen fra Slagelse politi Connie Petersen har været involveret i flere uldne sager - herunder i den falske anmeldelse fra Dyrenes Beskyttelse i 2015, hvilket er omtalt under hestesagen. Hun var også til stede d. 22-12, hvor politiet stjal hestene. Jeg har flere relevante spørgsmål til Connie Petersen og til sager, hun ligeledes har kendskab til.
Advokaturchef Michael Boolsen fra Næstved politi Michael Boolsen har været inde over sagen og er inhabil. Jeg skal overfor retten anskueliggøre forskellige forhold, som spiller ind på sagen. Inhabiliteten fremgår bl.a. af http://www.tinamarias.dk/blog/pol2010.html
Politianklager Rune T. Jensen fra Næstved politi Rune T. Jensen er politianmeldt (med forbehold). Han har flere relevante oplysninger, som vil anskueliggøre forskellige forhold, som spiller ind på flere lag i sagen. Rune T. Jensen har givet afslag på aktindsigt bl.a. med begrundelsen, at det er til fare for statens sikkerhed - http://www.tinamarias.dk/blog/aktpol.html
Retspræsident Alex Elisiussen fra retten i Næstved Alex Elisiussen er bekendt med flere grimme forhold, der igennem tiden har fundet sted i retten i Næstved, hvorfor han er politianmeldt. Jeg skal overfor retten anskueliggøre andre forhold, som spiller væsentligt ind på straffesagen imod mig. Jeg er godt klar over, at Alex Elisiussen ikke under strafansvar ønsker at redegøre for, hvordan bl.a. en retsbog kan blive slettet og ført ind i præsidentjournalen, hvor end ikke journalister kan søge aktindsigt jf. http://www.tinamarias.dk/blog/aktret.html Det er en sag, som ligeledes spiller ind på straffesagen i sagens nedre del. Jeg skal bl.a. anskueliggøre rettens motiv til at deltage i hestestuntet.
Funktionschef Susan Blixenkrone-Møller fra retten i Næstved Jeg har spørgsmål til politianmeldte Susan Blixenkrone-Møller, som har stor relevans for straffesagen imod mig. Derudover var hun på sagen med fogedudsættelsen af hestene, som blev aflyst. Jeg har i denne sammenhæng spørgsmål til hende, som har relevans for flere forhold i forløbet. Jeg er klar over, at der er spørgsmål, hun ikke ønsker at besvare under strafansvar, samt at hun føler, det er langt under hendes værdighed at blive indkaldt i hendes egen ret ...
Dommer Camilla Ljørring fra retten i Næstved Politianmeldte Camilla Ljørring er en væsentlig faktor i politiets hestetyveri både før og efter. Jeg har derfor flere relevante spørgsmål i relation til straffesagen imod mig.
Staldejer Thomas Lind (hans advokat kan desværre ikke give fremmøde for ham, da advokaten ikke kan besvare spørgsmålene) Thomas Lind kan meget vel være under pres fra myndigheder og han skal have muligheden for at udtale sig under strafansvar. Derudover er der afgivet flere urigtige oplysninger - enten fra Thomas Lind eller fra politiet, hvorfor han er relevant at indkalde.
Tidligere lejer Vicky Højager Larsen hos Thomas Lind Vicky Højager Larsen har væsentlige oplysninger i sagen, hvor det også skal konkretiseres, hvad hun reelt har hørt og udtalt sig om til politiet eller om politiets også her er ude i digtninger.
Anmelder Majbrit Anne Kragh-Jørgensen Politianmeldte Majbrit Anne Kragh-Jørgensen har flere roller i sagen og har derfor væsentlige oplysninger, foruden at der er afgivet urigtige oplysninger, som skal afklares.
Anmelder Lisa Beenfeldt Nielsen Lisa Beenfeldt Nielsen har væsentlige oplysninger, foruden at der er afgivet urigtige oplysninger, som skal afklares.
Anmelder Jacob Peter Jacobsen Jacob Peter Jacobsen har væsentlige oplysninger, foruden at der er afgivet urigtige oplysninger, som skal afklares.
Dyrlæge Heidi Pyndt fra Fødevarestyrelsen Heidi Pyndt var til stede under det første kontrolbesøg fra politiet, så der er flere spørgsmål, som kun hun kan svare på og redegøre for.
Dyrlæge Maria Kaup fra Fødevarestyrelsen Maria Kaup var til stede under det andet kontrolbesøg fra politiet, hvor hestene blev stjålet og der er flere spørgsmål, som kun hun kan svare på og redegøre for. Maria Kaup var også på sagen sammen med politibetjent Connie Petersen under den falske anmeldelse fra Dyrenes Beskyttelse.
Ghita Zangger Madsen fra Hestens Værn Ghita Zangger Madsen sendte uden hjemmel Rikke Findshøj ind til mit hestehold på baggrund af en anmeldelse af mig, hvor jeg ikke blev kontaktet. Ghita Zangger Madsen kan redegøre for nogle forhold tilbage i 2013, som ligeledes spiller ind på straffesagen. Ghita Zangger Madsen har ikke ønsket at redegøre for forholdene på skrift og indkaldes derfor, da hun har blokeret mig. Dyrlæge Rikke Findshøj fra Hestens Værn Rikke Findshøj kan besvare spørgsmål, som har stor relevans for straffesagen.
Otto J. Larsen fra Dyrenes Beskyttelse Otto J. Larsen har været inde over sagen i to ombæringer og har oplysninger med relevans for straffesagen.
Hestehandler Palle Ellehammer Palle Ellehammer har relevante oplysninger for sagen og skal redegøre for nogle øvrige forhold med stor betydning for sagen. Jeg har tre båndoptagelser med ham, som bliver bilagt sagen.
Hestehandler Torben Køier Andersen fra DK Horses Torben Køier Andersen har relevante oplysninger for sagen og skal redegøre for nogle øvrige forhold med stor betydning for sagen.
Karina Toftgaard Matthiesen fra DUP - Den uafhængige politiklagemyndighed Karina Toftgaard Matthiesen har været involveret i og har uden nærmere undersøgelse eller forklaringer afvist at efterforske mine anmeldelser af bl.a. politibetjent Tina Mertz og specialanklager Maria C. Jepsen. Karina Toftgaard Matthiesen har tidligere været involveret i og har kendskab til sager, som også har indflydelse på straffesagen. Jeg henleder opmærksomheden på https://www.dr.dk/nyheder/indland/advokater-kritiserer-politiklagemyndigheden-daarlig-efterforskning
Senioranklager Line Scharf fra statsadvokaten i København Line Scharf har en gennemgående rolle, som hun i sagens natur ikke har lyst til at besvare under strafansvar, men hun har ligesom Karina Toftgaard Matthiesen undladt at forholde sig til min anmeldelse i straffesagen uden at undersøge den nærmere hverken mundtligt eller skriftligt. Det samme gør sig gælder i sager, som relaterer til sagens nedre forhold.
Supplerende indkaldelser
Jeg vil gerne indkalde sekretariatschef Claus Mohr Hansen. Begrundelsen er, at han kan svare på spørgsmål, som relaterer til flere forhold i den nedre del af straffesagen.
Politikommissær Kurt G. Nielsen Jeg vil ligeledes indkalde politikommissær Kurt G. Nielsen, som også kan belyse flere forhold i sagen.
Højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen Højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen har ligeledes flere relevante bidrag til både sagens øvre og nedre del.
Tidligere borgmester Ivan Hansen Sorø kommunes tidligere borgmester Ivan Hansen har væsentlige oplysninger.
Borgmester Gert Jørgensen Nuværende borgmester for Sorø kommune Gert Jørgensen har væsentlige oplysninger.
Tidligere borgmester Stén Knuth Tidligere borgmester Stén Knuth har ligeledes relevante oplysninger.
Jeg gør udtrykkeligt retten opmærksom på, at det er mig som uretmæssigt anklaget, frastjålet OG forsvarsadvokat, som skal afgøre, hvem der er og ikke er relevant at indkalde som vidner i sagen. Som forsvarsadvokat i sagen har jeg nogle bevisbyrder, der skal løftes og har derfor foretaget vidneindkaldelser i forhold hertil. Vidnerne er ligeledes indkaldt, så relevante forhold i straffesagen kan behandles så kort og effektivt som muligt. Straffesagen involverer en uretmæssig frakendelse af heste, som hverken var for en dommer og heller ikke fulgte normal procedure for den slags sager. Det taler for sig selv, hvorfor retten vil hindre helt basal retssikkerhed. Mvh. |
| Dialogen med rigsadvokaten |
| Dialogen med statsadvokaten |
| Dialogen med DUP i hestesagen - journalnr. 317-112-18 |
| Hestesagen - DUP, statsadvokaten i København |
| Dialogen med Den særlige klageret |
| Retslig forfølgelse |
| Gang stalking |
| Nægtet efterforskning - offentligt forfølgelse 2017 |
| Nægtet efterforskning - offentlig forfølgelse 2015 |
| Til dialog og sager |
| Til hestesagen |
| Til status |
| Tilbage til bloggen |
| Blog | Bøger | Demonstration | Dokumentar | Downloads | Dialog og sager | Hestesagen | Kronologisk forløb | Links | Navigation | Projekter og tiltag | Strøtanker | Spørgsmål og svar | Status | Tinamaria |
 |
| tinamaria[@]vindingforlag.dk |