Tinamarias Blog - endnu en sigtelse for politiets løgne under ed ...

 
 

Side 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

 
Kommentarer til politiets igen-igen-igen-igen-igen-igen sigtelse
 

Jeg fulgte op på betjenten, som havde overbragt sigtelserne for at fortælle sandheden om politiets løgne under ed. Jeg fik besked på, at politiet havde været forbi to gange uden at træffe mig. Jeg var klar over, at det handlede om det varslede tilhold. Digital post fra retten i Næstved fik mig til at klukke over, at både retten og politiet vil udstille sig selv i den grad, som der er tale om ...

 
Båndoptagelsen med politiet d. 5-2-19
 
 

Som en konsekvens af den sjette sigtelse - hvor politiet STADIG ikke har fremlagt bevis for, at jeg har talt/skrevet usandt på min blog og dermed moddokumenteret, at der IKKE er tale om en række falske sigtelser fra politiet, skal jeg hermed gentage mit sande udsagn 10 gange:

Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser
Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser
Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser
Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser
Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser
Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser
Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser
Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser
Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser
Tina Mertz løj flere gange både under straffesagen og har gjort det flere gange forud jf. aktindsigter og båndoptagelser


Anklagemyndigheden har helt bevidst forhalet bevilling af min forsvarsadvokat, som allerede d. 18-12-18 skrev til politiet og anklagemyndigheden:

 
Mail fra min forsvarsadvokat til politiet og anklagemyndigheden
 

Re: Vedr. 1900-70315-00005-18
18-12-2018 10:11
Vinding Forlag<tinamaria@vindingforlag.dk>;ssj-Anklagemyndig@politi.dk<ssj-Anklagemyndig@politi.dk>;SSJ@politi.dk<SSJ@politi.dk>;

Til SSJ.

Henviser til mail nedenfor.

Har ikke modtaget noget om sagen. Imødeser beskikkelse + akter.

Krypteret svar/post skal sendes til kontorets sikkermail sikkerpost@jstlaw.dk

Med venlig hilsen / Best regards

Martin Andersen
Advokat (L)
M +45 5115 7505
T +45 3333 7090
F +45 3333 7099
man@jstlaw.dk

Toldbodgade 29 C, st.tv.
DK ­ 1253 København K
www.jstlaw.dk

 

Fra: Vinding Forlag <tinamaria@vindingforlag.dk>
Dato: tirsdag den 18. december 2018 kl. 00.11
Til: "ssj-Anklagemyndig@politi.dk" <ssj-Anklagemyndig@politi.dk>, "SSJ@politi.dk" <SSJ@politi.dk>
Cc: Martin Andersen <man@jstlaw.dk>
Emne: Vedr. 1900-70315-00005-18

Hej Suzanne

Jeg finder det rigtig interessant, at du fremsender et anklageskrift, når jeg endnu ikke har haft et aftalt møde med sagsbehandleren fra Slagelse politi???

Må jeg foreslå, at du klapper hesten og stiller sagen i bero, indtil jeg har haft lejlighed til at fremsætte min bevisbyrde jf. båndoptagelsen på http://www.tinamarias.dk/blog/straffesagensigtelse2 samt foregående sider med båndoptagelser?

Der er i øjeblikket ved at blive indgået en aftale med Slagelse politi om en afhøring i sagen, hvor jeg medbringer dokumentation. Det springende punkt pt. er, hvorvidt min advokat har mulighed for at deltage og om det er nødvendigt til afhøringen, da afhøringen bliver båndoptaget. Skulle min dokumentation imod forventning ikke være tilstrækkelig og den grundløse sag opretholdes, er det først efter afgivelse af dokumentation, at anklagemyndigheden kan afgøre, hvorvidt der er grund eller ikke grund til at fremsende et anklageskrift. Jeg formoder, at du som anklager er inde i de forskellige procedurer og normale forretningsgange?

Anklageskriftet er lagt ud på min blog, hvor sagen kan følges. Jeg skal ved samme lejlighed snarest muligt have besked om, hvorvidt du ønsker dit navn sløret på min blog og i kommende bøger?

Jeg har sat min forsvarsadvokat Martin Andersen på cc.

Mvh.
Tinamaria

 
 
 
Genindførelse af censur og overbringelse af tilhold
 

Da jeg var i gang med at lægge ovenstående optagelse ud på sitet, kom politiet forbi ved midnatstid i det største salatfad med selveste indsatslederen, hvor man overbragte et tilhold for at fortælle sandheden på min blog. Jeg fik oplyst, at hvis jeg lagde noget på denne side efter tilholdets forkyndelse, ville jeg få en bøde eller fængselsstraf ...

Betjentene havde travlt med at komme afsted og foreslog, at jeg lod være med at starte en masse sager og jeg forklarede kort om den tvangsafholdte straffesag, hvor jeg intet fik lov til at fremlægge. Betjenten mumlede justitsmord, inden de skyndsomt fortrak.

Da politiets sigtelser og tilhold er retsstridige, har jeg valgt at tilsidesætte politiets tilhold. Du kan følge sagen videre her - http://www.tinamarias.dk/blog/straffesagensandhedensmundkurv

 
 
 
Hvilke horn har anklagemyndigheden i Næstved og Slagelse politi på mig og hvorfor?
 

Hvis du vil have indblik i, hvilke horn alene politiet har i siden på mig, så kan du finde en oversigt her. Det giver et godt indtryk af, hvilket hævnmotiv politiet har til at undlade at efterforske, at undlade at undersøge anmeldelser og undlade at følge lovens bogstav og i stedet fabrikere sager imod mig ...

Du finder oversigten her - http://www.tinamarias.dk/blog/politi.html

 

Indkaldelse til det nye strafferetsmøde UDEN efterforskning og afhøring her

 
Side 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
 
Tilbage til oversigten i straffesagen
 
 
Dialogen med rigsadvokaten
 
Dialogen med statsadvokaten
 
Dialogen med DUP i hestesagen - journalnr. 317-112-18
 
Hestesagen - DUP, statsadvokaten i København
 
Dialogen med Den særlige klageret
 
Retslig forfølgelse
 
Gang stalking
 
Nægtet efterforskning - offentligt forfølgelse 2017
 
Nægtet efterforskning - offentlig forfølgelse 2015
 
Til dialog og sager
 
Til hestesagen
 
Til bloggen
 
Blog | Bøger | Demonstration | Dokumentar | Downloads | Dialog og sager | Hestesagen | Kronologisk forløb | Links | Navigation | Projekter og tiltag | Strøtanker | Spørgsmål og svar | Status | Tinamaria
tinamaria[@]vindingforlag.dk