Tinamarias Blog - aktuel status - januar ...

 
 

Her kan du læse om udviklingen i hestesagen med klip fra min dagbog - sitet opdateres løbende ...

December måned | Januar måned | Februar måned | Marts måned | April måned

 
1-1-18
 
Godt nytår til alle :o)
 

http://tinamarias.dk/blog/polklage.html

http://tinamarias.dk/blog/afslagcpr.html

http://tinamarias.dk/blog/ankestyrelsen.html

http://tinamarias.dk/blog/arnved.html

http://tinamarias.dk/blog/arbejdsskade.html

http://tinamarias.dk/blog/friproces.html

http://tinamarias.dk/blog/genombud.html

http://tinamarias.dk/blog/genpol.html

http://tinamarias.dk/blog/genret.html

http://tinamarias.dk/blog/genlsr.html

http://tinamarias.dk/blog/genskat.html

http://tinamarias.dk/blog/indenrigssundhed.html

http://tinamarias.dk/blog/poloff.html

http://tinamarias.dk/blog/poloff1.html

http://tinamarias.dk/blog/proces2011.html

http://tinamarias.dk/blog/sok.html

http://tinamarias.dk/blog/socialministeriet.html

http://tinamarias.dk/blog/overlaege.html

http://tinamarias.dk/blog/korjus.html

http://tinamarias.dk/blog/korsak.html

 
 
4-1-18
 

Så ringede politiet og fortalte, at de ville afhænde hestene til anden side. Hør optagelsen på hestesagen.

Mine veninder forstår ikke, at jeg kan tage tingene så roligt. Det kan man, hvis man står stærkt i sit eget lys - og ved, hvad man har gang i og hvorfor :o)

 
 
5-1-18

http://tinamarias.dk/blog/doj.html

http://tinamarias.dk/blog/retvige.html

http://tinamarias.dk/blog/retinhabil.html

http://tinamarias.dk/blog/retparkeret.html

http://tinamarias.dk/blog/retafgift.html

 
 
6-1-18
 

http://tinamarias.dk/blog/rigsadvokat.html

http://tinamarias.dk/blog/oestrekaere2014.html

http://tinamarias.dk/blog/retchikane.html

http://tinamarias.dk/blog/aktjus1.html

http://tinamarias.dk/blog/retudeluk.html

opdateret hestens værn

http://tinamarias.dk/blog/juskaren.html

http://tinamarias.dk/blog/retinhabil1.html

http://tinamarias.dk/blog/uretmaessig.html

http://tinamarias.dk/blog/kaere14-5-14.html

http://tinamarias.dk/blog/uretmaessigunderkendt.html

http://tinamarias.dk/blog/oestrekaere2014.html

http://tinamarias.dk/blog/uretmaessiglandsret.html

http://tinamarias.dk/blog/uretmaessighojeste.html

http://tinamarias.dk/blog/uretmaessigsaerligeklag.html

http://www.tinamarias.dk/blog/uretmaessigloegn.html

genoff

 
 
7-1-18
 

http://www.tinamarias.dk/blog/vestager.html

http://www.tinamarias.dk/blog/vestager1.html

http://www.tinamarias.dk/blog/velfaerd.html

http://tinamarias.dk/blog/boligministeriet.html

De fem politianmeldelser som politiet nægter aktindsigt i, da det er "til fare for statens sikkerhed":

http://www.tinamarias.dk/blog/politianmeldelse1.html

http://www.tinamarias.dk/blog/politianmeldelse2.html

http://www.tinamarias.dk/blog/politianmeldelse3.html

http://www.tinamarias.dk/blog/politianmeldelse4.html

http://www.tinamarias.dk/blog/politianmeldelse5.html

http://www.tinamarias.dk/blog/poltilfoejelse.html

http://www.tinamarias.dk/blog/jusfoged.html

politianmeldelsedommer

http://www.tinamarias.dk/blog/uretmaessigloegn.html

http://www.tinamarias.dk/blog/skat.html

http://www.tinamarias.dk/blog/skatteankestyrelse.html

skrevet til ombudsmanden

årsdagen for Vinncent

 
 

Oversigt over sager og henvendelser

polakt

Hvordan kan offentlig forfølgelse finde sted?

 
11-1-18
 
 
12-1-18
 

Det tog halvanden time at få lagt bogen om justitsministeriet ud og så opdagede jeg en fejl i bogen ...

Bogen "Når sandheden skal frem - hvad vidste justitsministeriet?" kan gratis downloades under download. Der er allerede større opdateringer af den ...

 
 
 
13-1-18
 
http://tinamarias.dk/blog/ombudhojeste.html
 

 

Hvordan kan offentlig forfølgelse finde sted?

Hvorfor finder den offentlig forfølgelse sted?

Oversigt i skemaform over sager og forløb

 
 
15-1-18
 
 
16-1-18
 

Måske skulle jeg ikke tilbyde dem den nemme løsning? Åbenbart ikke ...

http://www.tinamarias.dk/blog/juspind.html

 
 
17-1-18
 

Hold da op - der er gang i energierne ...

Flere myndigheder er vågnet op - spørgsmålet er, om og hvor meget de tør?

Der er kommet en interessant krølle på med henvendelsen fra den kommitterede (udsendte) fra ombudsmanden. Med mindre det er en navnebror, så er det den samme, som behandlede min første henvendelse til ombudsmanden i 2008. Hvor ville meget have set anderledes ud for min søn og jeg, hvis sagen havde fået korrekt behandling dengang og forløbet ville ikke have fået de dimensioner, som det har i dag. Omvendt var der meget, som ikke ville komme frem i lyset.

 
 
19-1-18
 

Wauw - staten stjæler heste ...

Først i dag er det faldet på plads omkring hestene, så jeg havde mulighed for at indløse dem, men nu vil politiet ikke udlevere dem, da de har solgt/afhændet dem til anden side ...

hestesagen fremgår det, at anklagemyndigheden allerede havde afhændet hestene, inden de overhovedet fremsendte deres afgørelse d. 15-1.

Hvem sagde retssamfund og at politiet/anklagemyndigheden laver tingene efter bogen? Når man så kigger på alle de andre grove fejl, politiet har lavet i sagen, så er det kun endnu mere grotesk.

Hestene er hverken solgt eller afhændet - politiet alias retten i Næstved vil bare ikke udlevere dem ... Det er ren og skær hævn for mine bøger om korruption og lovbrud ...

Sagen er påklaget til både rigspolitiet og diverse høje instanser, som alle sidder og er fuldt ud klar over, hvad der foregår, hvor forkert og ulovligt det er, men ingen kan/vil/tør at gribe ind. Man vil meget hellere udstille retssamfundets fald ...

Sagen er også indbragt for retten i Roskilde og så bliver det spændende, om anklagemyndigheden vil acceptere det. Retten i Roskilde virker langt mere regulær, men med mit kendskab til retssystemet, så er man ikke sikker nogle steder - det kommer tydeligt frem under den uretmæssige fogedudsættelse under de løse dokumenter dér. Denne sag foruden det andet store korruptionsforløb har så stort et psykologisk pres, at hverken en eller flere dommere er rustede til at stå med sagen - det er også en af grundene til, at politiet parkerer mine anmeldelser. Folk ved slet ikke, hvor stor denne sag er ...

Når jeg sender cc rundt til flere, så er der dyb mening bag. For hver instans er der en bog, så i sidste ende er det meget konkret, hvem der har vidst hvad uden at gribe ind.

Alt hvad jeg lægger på oversigten over offentlig forfølgelse i skemaform og løst på sager, bevidner alt sammen de mange overgreb og offentlig forfølgelse, jeg igennem årene har været udsat for, uden nogen er grebet ind trods klokkeklart kendskab til, hvad der foregik.

 

Kan vi have et politi og retssystem, som dokumenteret lyver og ikke overholder loven? Kan vi have et justitsminsterium, som ikke skrider ind, når sådanne ting bliver kendt?

Der er så meget korruption og borgere i landet bliver ikke informeret om det.

Så fik jeg lagt lidt opdatering ud omkring ombudsmanden, som har sendt en kommitteret (udsendt for ombudsmanden grundet inhabilitet) - link

 
 
Stjæler staten heste?
 
Er staten nu begyndt at stjæle heste?
 
Et gammelt ordsprog siger: Giv en hest til en mand, som fortæller sandheden – han kan have brug for at komme væk ...
 
Hvad gør man så, når staten stjæler hestene? Betyder det så, at sandheden også går væk? Eller er det bare et synkende halmstrå, man forsøger i et sidste desperat forsøg på at undgå at erkende, at man som stat er sat skakmat?
 
Staten kan ellers ikke lide heste – især ikke når de demonstrerer og gør opmærksom på lovbrud og andet grimt, som staten gerne vil feje ind under gulvtæppet – eller over i staldkrogen i håb om, at ingen ser den ærlige og nøgne sandhed om statens forsømmelser.
 
Det med sandhed har staten også et meget besværet forhold til. Sandheden er ikke sådan at tæmme og visse ting kan altså ikke rigtig skjules ... Slet ikke kvinden med sandheden ...
 
Det siges, vi har ytringsfrihed, men det er en ytringsfrihed med store modifikationer og kun i de afmålte doser, der passer staten. Siger og gør man ikke, som staten vil, kan man risikere, at staten stjæler heste - for at hævne sig ... For staten bryder sig ikke om sandsigere med heste ...
 
Når det nu ikke hjalp at gøre kvinden med sandheden hjemløs og tage alt fra hendes søn, hende selv og hendes firma, så kunne man jo helt nægte at udlevere hestene, da man uretmæssigt tog dem for anden gang. For staten stjæler da ikke vel? Og slet ikke andres heste vel? Staten kunne da aldrig drømme om at gøre andet end at overholde egne, udstukne spilleregler eller hvad?
 
Eller er tingene bare gået hen og er blevet retmæssige, fordi staten gør uretmæssige ting og har gjort det længe, fordi de færreste tør at fortælle sandheden? Staten må et eller andet sted være desperate overfor kvinden med sandheden, som ikke er blevet kyst af, at staten har haft sendt det samlede politi, det samlede skattevæsen, det samlede retssystem og en hønisse ombudsmand.
 
Jeg er sikker på, at hvis man spørger staten, så stjæler man bestemt ikke heste ... Hverken i staten, hos det samlede politi, det samlede skattevæsen eller det samlede retssystem.
 
Hvis du vil følge med i, om staten vitterligt kunne finde på at stjæle heste, så følg med på http://tinamarias.dk/blog/hestesagen.html, hvor staten helt aktuelt er i gang med at ... stjæle heste Smiley, der blinker 
 
 
20-1-18
 
Herlig artikel med humor til deling - Stjæler staten heste? - http://tinamarias.dk/blog/stjaelerstatenheste.html
 
 
21-1-18
 

Nogen kan mere end andre og nogen holder længere ... Men ja - det handler om at give slip, når der ikke er mere at gøre - eller når det er tid til at slippe. Heldigvis er jeg snart ved vejs ende og det har været et langvarigt mareridt. Om en måned har det varet 12 fulde år, så måske er der også en forklaring på "tonen" og hvad man vil blive ved med at finde sig i.

Det er en psykologisk thriller, som myndigheder ikke ved, hvordan de skal forholde sig til. Der er ikke længere noget at krybe væk fra, stolen er sat for døren og de vil hverken buh eller bæh.

Justitsministeriet er afventende over, hvad jeg smider på nettet og jeg ville gerne have mere tid til at lægge det planlagte materiale og dokumentation på nettet, men dels er der meget og dels er der flere tråde, der skal spindes i materialet. Heldigvis ved jeg, at slutresultatet er, at besøgende ikke er i tvivl om, at der finder offentlig forfølgelse sted og det er jeg glad for at vide, for det er en stor mundfuld med mange sager, som spiller sammen.

Rigsadvokaten vil stå sig dårligt ved at nægte at lade mig overgå til en habil politikreds.

Statsadvokaten i København og DUP står og tripper og håber, at rigsadvokaten eller justitsministeriet løser problemet for dem.

Det bliver spændende omkring hestene, for de vil stå sig dårligt ved ikke at udlevere dem og de kvier sig også ved at indrømme, at politiet har lavet flere fejl i sagen. Det minder meget om det dilemma, Østre Landsret var i tilbage i 2014, hvor de havde valget imellem pest eller kolera og uanset hvad det valgte, ville det være et udtryk for, at der var problemer med retsikkerheden. De valgte så at gå en tredje vej, som beviste endnu større mangel på retssikkerhed, hvilket man kan læse om i bogen "Når sandheden skal frem - Landsrettens dilemma", som kan hentes gratis under downloads.

Politiets håndtering af hestesagen er indbragt for de fire ovenstående instanser samt ombudsmanden. Det pinlige er, at de fik besked om det allerede samme dag, som politiet tog hestene - to dage før jul og der er intet sket, udover at politiet er gået videre og "har afhændet" hestene.

Sagen er også bedt indbragt for retten i Roskilde, så det bliver spændende, om anklagemyndigheden slipper sagen hertil, for der er ingen tvivl om, at de helst vil fastholde retten i Næstved, som i forvejen er involveret i stuntet med at fjerne hestene. Det vil bare ikke tjene deres sag at fastholde sagen i en notorisk inhabil byret, som gentagne gange har tilsidesat min retssikkerhed.

Jeg har oprettet artiklen "Stjæler staten heste?" på Ekstra Bladet i Folkets røst og det bliver spændende, om den overlever ...

 
 
23-1-18
 

http://tinamarias.dk/blog/polkom.html

http://tinamarias.dk/blog/dialogrigsadvokat.html

Ny artikel - http://tinamarias.dk/blog/tys-tys-ord.html

http://tinamarias.dk/blog/rettenspolitianmeldelse.html

Opdaterede http://tinamarias.dk/blog/justits.html

 
 
24-1-18
 

Der var kommet svar fra ombudsmanden og det blev fastholdt, at klageadgangen i skattesagen skulle afklares først. Der var intet svar omkring det loop, jeg lavede tilbage til min første henvendelse til ombudsmanden og det var også sat en anden til at besvare henvendelsen.

Jeg opdaterede http://tinamarias.dk/blog/lagunderhestesagen.html og kiggede på materialet med Civilstyrelsen og Procesbevillingsnævnet.

 
 
25-1-18
 

Mit opslag med Stjæler staten heste holdt kun til i dag i Ekstra Bladet ... Til gengæld oprettede jeg den med tys-tys-ordet. Der er godt nok stor modstand på, at sandheden kommer frem - både hos politiet, i retten og i aviserne ...

Jeg talte med Skats medarbejder, som var på kontroltilsyn tilbage i 2012. Han ville sende klagevejledningen, som jeg aldrig modtog.

Skat havde også skrevet i den digitale postkasse og det var omkring aktindsigt, som de kørte lidt i ring med og mente, var besvaret tidligere.

Der var også kommet to henvendelser fra statsadvokater - en fra statsadvokaten i København, som frabad sig henvendelser og hun har nogle kedelige roller i forløbet.

Den anden var fra en statsadvokat, som virker mere regulær, men der bliver trykket på knapper hele vejen rundt. Det smarteste for myndigheder vil være at stoppe legen nu, da vi ellers kan blive ved i årevis.

 
http://tinamarias.dk/blog/dialogstatsadvokat.html
 
 
26-1-18
 

Jeg havde besvær med at få oplyst, om dækkenerne var lagt frem i receptionen hos politiet. En sød betjent ringede til sidst over og ringede tilbage kort efter. Jeg kørte afsted for at hente dækkenerne.

Receptionen lukkede ned og gik ud i skuret, hvor der var 11 poser med dækkener. Da vi talte dem efter udenfor, kunne jeg ikke få det til at stemme, så dækkenerne måtte ud af poserne. En betjent spurgte, om jeg var ved at flytte ind, hvilket jeg forsikrede om, at jeg bestemt ikke var.

Jeg kørte afsted og det var lidt mærkeligt at have deres dækkener i bilen. Måske snyder mine fornemmelser mig? Måske er de allerede aflivet?

Jeg handlede på hjemvejen og kiggede på usb-nøglen fra politiet og undrede mig over, hvorfor sagen pludselig var på en usb-nøgle og ikke sendt pr. mail eller almindelig post? Var der et bonusprogram vedhæftet? Jeg besluttede at åbne usb-nøglen et andet sted end min egen computer.

 
 
28-1-18
 

Der er begyndt at ske noget nyt på min computer - netforbindelsen ryger, når jeg sætter den eksterne harddisk til. Det er her, at jeg har mine mange webfiler og dem er der jo stor interesse i ikke kommer på nettet ...

Når jeg kigger på og sammenholder computerproblemer med det materiale, jeg er i gang med eller skal lægge på nettet, så er der direkte sammenhæng imellem materialets belastende karakter og intensiteten i problemerne med at lægge det ud.

Udenforstående tænker straks, at man er syg, paranoia og konspirationsteoretiker. Jeg noterer blot og konstaterer, at der er en sammenhæng, som jeg ikke kan forklare udenforstående ...

 
 
29-1-18
 

Jeg talte med Seges - det tidligere landskontor for heste og hestene kunne ikke ejerskiftes uden retskendelse og det var betryggende at vide. De stod heller ikke registreret aflivet.

Jeg oprettede et nyt betalt opslag på Facebook - denne gang med artiklen "Stjæler staten heste". Mine tiltag i går med virusscan og gendannelse havde ikke hjulpet - min eksterne harddisk fjernede netforbindelsen, hver gang jeg tilsluttede den. Jeg lavede i stedet et andet tiltag, så jeg igen kunne lægge filer ud. Det drillede først, men jeg fik det til at virke.

Jeg svarede i en tråd på DR nyheder og opdagede bagefter, at jeg ikke længere var blokeret af TV2 nyhederne - lidt godt er der da sket, så jeg postede også svar dér. Jeg har været blokeret i flere år.

I mine forskellige tråde postede jeg link til Knud, som også flere gange var gjort hjemløs og havde fået frataget hans heste - af den retskreds, den samme politikreds og med den samme hævngerrig dommer Blixenkrone med inde over - http://denoffentlige.dk/korruption-i-danmark-embedsmand-faar-betinget-dom-bestikkelse. Èn gang kan være et tilfælde, men to personer, som begge har fået frataget deres heste og er gjort hjemløse med endnu en fællesnævner omkring at fortælle sandheden om systemet, korruption og offentlig forfølgelse - det er ikke en fejl eller et tilfælde - det er et præcist billede på, at der sker noget, som ikke burde kunne ske i et "retssamfund".

Jeg skrev til fødevareministeren igen ...

 
 
30-1-18
 

Jeg stod op til en skøn nyhed - et forlag er ikke afskrækket af at skrive omkring korruption. Så må vi se, om det fortsat er tilfældet ...

Jeg gik i gang med at sætte dækkener i blød og vaske fra en ende af. 15 dækkener ...

Jeg opdagede, at jeg havde brændt et retsmøde af. Den kære Blixenkrone havde i vanlig stil kigget rundt og set, hvilke sager hun kunnekaste i hovedet på mig ...

Der kom en ny indkaldelse og der var svar fra politiet, som fastholdt retten i Næstved. Det er klart - det er jo politiet og retten i Næstved, der har lavet rævekagen omkring hestene.

Politiets usb-nøgle med aktindsigt skulle det ligge på i pdf, men koden virker bare ikke ... Det er også en måde at forsinke/genere omkring en aktindsigt ...

Jeg fik opdateret http://tinamarias.dk/blog/dialogpol.html

 

December måned | Januar måned | Februar måned | Marts måned | April måned

 
Navigationshjælp til bloggen
 
Den røde tråd i den offentlige forfølgelse
 
Hvordan kan offentlig forfølgelse finde sted?
 
Hvorfor finder den offentlige forfølgelse sted?
 
Til sager og dialog
 
Tilbage til hestesagen
 
Tilbage til bloggen
 
Blog | Bøger | Demonstration | Dokumentar | Downloads | Dialog og sager | Hestesagen | Kronologisk forløb | Links | Navigation | Projekter og tiltag | Strøtanker | Spørgsmål og svar | Status | Tinamaria
tinamaria[@]vindingforlag.dk